AUTO INVADE LA CORSIA DI MARCIA OPPOSTA

12 mag 2022 Esempi di incidente e crash test

Possibile distrazione al volante

Dinamica dell’incidente:
Una conducente 22enne a bordo di un’utilitaria percorreva in discesa una strada federale ben strutturata con una corsia nella sua direzione di marcia e due corsie per la direzione di marcia opposta. Per motivi sconosciuti, su una curva a sinistra la conducente dell’autovettura (1) è uscita dalla sua corsia di marcia, ha oltrepassato la doppia linea di delimitazione centrale e la corsia di sinistra della direzione di marcia opposta e si è scontrata frontalmente con un’autovettura di alta gamma che procedeva sulla corsia di destra della direzione opposta.
Soggetti coinvolti nell’incidente:
Due autovetture
Conseguenze dell’incidente / lesioni
La conducente dell’autovettura 1 ha riportato lesioni potenzialmente letali. Entrambi gli occupanti dell’autovettura proveniente dal lato opposto hanno riportato lesioni lievi.
Causa/problema:
Sull’autovettura 1 non sono stati riscontrati né difetti tecnici, né altri elementi esterni che potessero spiegare l’uscita dalla corsia di marcia iniziale. Gli indizi convergono verso l’utilizzo da parte della conducente di un telefono cellulare al momento dell’incidente.
Possibilità di impedire l’incidente o ridurne le conseguenze / approccio per le misure di sicurezza stradale:
Per la conducente dell’utilitaria, l’incidente sarebbe stato evitabile se avesse partecipato alla circolazione stradale con la necessaria attenzione e se fosse rimasta sulla sua corsia di marcia. L’utilizzo di telefoni cellulari e di componenti di infotainment a bordo del veicolo, come radio, sistema di navigazione o simili, inducono a distogliere lo sguardo dalla strada e costituiscono una distrazione pericolosa che può essere sostanzialmente evitata mediante varianti di utilizzo comprovate sul piano ergonomico e psicologico. Questo vale anche, come nel caso descritto, quando si percorrono tragitti noti nella propria zona di residenza. Un sistema d’avviso di deviazione dalla corsia avrebbe avvisato la conducente dell’uscita dalla corsia di marcia e avrebbe probabilmente indotto una reazione in grado di evitare l’incidente; un sistema di assistenza al mantenimento della corsia efficace nel punto dell’incidente avrebbe potuto evitare l’incidente. Per l’autovettura proveniente dalla direzione opposta, l’incidente non poteva essere evitato.