INVASIÓN DEL CARRIL CONTRARIO

12 may 2022 Ejemplos de siniestros

Mögliche Ablenkung am Steuer

Circunstancias del accidente:
Una conductora de 22 años circulaba cuesta abajo al volante de un coche pequeño por una amplia carretera nacional, compuesta por un carril en su propio sentido y dos en sentido contrario. Por motivos desconocidos, la conductora se salió de su carril con el turismo (1) al tomar una curva a la izquierda, cruzó la doble línea divisoria central, atravesó el carril izquierdo contrario y chocó de frente con un vehículo de gama alta (2) que circulaba por el carril derecho contrario.
Implicados en el accidente:
Dos turismos
Consecuencias del accidente/lesiones:
La conductora del primer turismo sufrió lesiones críticas. Los dos ocupantes del segundo turismo resultaron levemente heridos.
Causa/problema:
La conductora del primer turismo sufrió lesiones críticas. Los dos ocupantes del segundo turismo resultaron levemente heridos.No se encontraron deficiencias técnicas en el primer turismo ni otros indicios que pudieran explicar los motivos por los que la conductora se salió de su carril. Todo parece indicar que la causante del accidente estaba usando el teléfono móvil justo antes del siniestro.
Posibilidades de prevención, mitigación de las consecuencias del accidente/enfoque para medidas de seguridad vial:
La conductora del coche pequeño podría haber evitado el accidente si hubiese participado en el tráfico con la atención necesaria y hubiese permanecido en su carril. El uso de teléfonos móviles y la necesidad de apartar la vista para manejar los equipos de infoentretenimiento del vehículo, como la radio, el navegador y similares, provocan distracciones peligrosas que pueden prevenirse de forma generalizada si se equipan mandos de diseño probado desde el punto de vista ergonómico y psicológico. Esto aplicaría también en tramos conocidos y próximos al lugar de residencia, como en este caso. Un detector de cambio de carril habría advertido a la conductora antes de desviarse de su trayectoria, propiciando una reacción consecuente; por otra parte, un asistente de mantenimiento de carril activo en el lugar del accidente habría podido evitar el impacto. Para el turismo que venía de frente fue imposible evitar el accidente.